Мавритания прямой путь в
> секреты мироздания

> Вселенские катастрофы
> Гуэл-Эр-Ришат; структура колец залп из космоса



morningstar2008

ПРОЕКТ СИСТЕМЫ КАТАСТРОФ


*В МАСШТАБАХ ВСЕЛЕННОЙ


Сегодня:


Пластическая хирургия лика Земли.







Пластическая хирургия лика Земли.

МЫСЛИ о сложности процесса познания мира, о странных парадоксах, сопровождающих развитие науки, о консервативности мышления, свойственной даже очень крупным ученым, и неизбежности победы истины невольно приходят на ум, когда знакомишься с историей признания одной из самых блестящих гипотез ХХ века, вошедшей в историю науки под названием "теория дрейфа континентов". В ноябре прошлого года исполнилось 120 лет со дня рождения и 70 лет со дня трагической гибели автора этой гипотезы, немецкого геофизика Альфреда Вегенера.

РОДОМ ИЗ ПАНГЕИ

В 1915 году Вегенер опубликовал книгу, в которой доказывал, что континенты не стоят на месте. Он считал, что в далеком прошлом они составляли единый материк - Пангею. Представление о континентах, блуждающих по лику Земли, позволяло успешно разрешить рад спорных и совершенно необъяснимых проблем геологии, палеонтологии, расселения животных и растений.



Тем не менее хотелось бы начать серию отсчета от целосности Пангеи. И поможет нам в этом центр Мавритании "структура Гуэль-Эр-Ришат". Прямиком от структуры Ришат оценивая каждый выступ в круговом диапозоне, каждую скальную породу. Не имея пока возможности обсудить вопрос о возрасте горных пород с так называемыми специалистами геологии которые на против считают горные породы Мавритании самыми молодыми. Однако же не теоретически не практически эти версии не выдерживают критики. Но если нам случилось собрать информацию о древней Пангее то процедура древности мавританских пород в системе структуры Ришат создаст понимание формирующей формации глобальности подхода к процессам разноликости горных пород, в разных частях континентов. Для данной формулировки самодостаточным будет компетентный источник.



"НЕ ИЗ ТОГО ПРОФСОЮЗА..."

Однако первым человеком, действительно "раздвинувшим континенты", по крайней мере в умах людей, оказался Вегенер. Он родился 1 ноября 1880 года и с 1901 года работал в университете города Марбурга (Германия); в 1921 году он стал профессором метеорологии и геофизики в Гамбурге, а с 1924 года - в университете Граца (Австрия). Удивительно, что человек, поколебавший устои геологической науки, не был геологом! По выражению американского геолога Э. Булларда, Вегенер принадлежал "не к тому профсоюзу". Характерно, что именно геологи скептически и высокомерно отнеслись к "дилетанту и любителю", осмелившемуся вторгнуться в мир их науки. Первое издание книги Вегенера "Происхождение материков и океанов", вышедшее в свет в 1915 году, сразу же разделило всех заинтересованных на два лагеря, причем критиков оказалось неизмеримо больше, чем сторонников.

Однако уже в то время гипотеза дрейфа континентов стала удобнейшей моделью для развития идей французского геолога Дю-Тойта, разработавшего теорию огромных горизонтальных перемещений - надвигов земной коры - в Альпах и других молодых горных массивах. В 1925 году книга Вегенера была выпущена в СССР. "Красивая, смелая гипотеза", - так охарактеризовала ее профессор В.А. Варсанофьева, известный популяризатор геологических знаний. Оценивая гипотезу Вегенера, Варсанофьева заметила: "Ключ к разрешению многих загадок лежит на дне океана.



Но между тем и дно океанов и геология в целом как бы хранит тайну распада Пангеи. Хотя Вегенеровскую наживку заглотила так и не поняв как их на данном этапе развели. Из прогнозов пройденного этапа Вегенеровской фальшивки прошло не мало времени. На службе у современной геологии сегодня стоят современнейшее оборудование которое без труда смогла различить все недоработки по теме дрейфа материков. Одно из которых без сомнения дрейфа на сегодняшний момент не наблюдается. Тем не менее геология не собирается менять свои заблуждения в данном вопросе.



В этом вопросе ещё нет полной ясности. Достоверно установлено одно — подобная кора в соответствующем количестве не могла быть непосредственно выплавлена из мантии Земли, поскольку последняя сложена бедными кремнезёмом (< 45% SiO 2 ) породами — перидотитами. Поэтому необходимо допустить, что процесс континентального корообразования был двухступенчатым: сначала возникла путём прямого выплавления из мантии (астеносферы) базальтовая кора океанского типа, а затем уже в результате плавления последней — континентальная кора.



В чем же таки основные заблуждения оффициальной версии установления личности земной коры? Континентальные породы делятся в поздние и очень поздние базальты выплавления. Хотя здесь есть свои подводные течения и свои подводные камни. Вопрос в том что ни кому в голову не приходит что же мы видим в виде скальных пород. Анализируя геологические породы позднего срока выплавления мы приобретаем некоторый стериотип мышления. и если для современной версии корообразования она в основном должна выглядеть в виде выбросов магматического вещества, и при этом мы не затрудняемся ставить вопрос. А по чему же горообразование шло несколько странным образом? Породы в горных массивах слагаются как бы слоями, а слои в сою очередь больше напоминают кипящий бульон. И в данном бульоне попадаются формы сферических блоков. Некоторые из таких блоков можно обнаружить прямо на поверхности. Хотя логика как таковая в их место расположении напрочь отсутсятует. Но тем не менее бульон в котором что то должно было кипеть и пускать пузыри из последних же образовывались сферы правильной формы. Хотя ниже сферических образований мы обнаруживаем скальные породы красных пород за тем коричневых. которые заканчиваются примесями тех и этих в добавок к этому еще и нижележащие фракции пород молочного цвета. Это граниты. и это говорит о том что и на данном уровне так же происходило кипение и смешивание пород. А вот ниже гранитов в молочных породах мы обнаруживаем полное спокойствие. И в дальнейшем углубляясь мы наблюдаем вещественные слои. Но что примечательно, чем ниже опускается буровой стержень тем породы выглядят бедней в отношении кислородной фракции. Но в замен кислорода происходит замен щелочных фракций. Наука пока не способна объяснить данные замены. На сегодняшний день мы знаем как выложены порды до глубины 15 км. Для этого нам пришлось пробурить сверх глубокую скважину на Кольском полуострове. И хотя это одна единственная сверхглубокая скважина, тем не менее вопрос как состоит земная кора на определенном участке мы знаем. Но вот структура Ришат нам подсказывает что не все так просто ка бы нам хотелось. Хотя геологическая особенность Ришат таже. Слоистые породы, но породы уже другого формата. И если слои пород северного полушария дают нам практически в чистом виде горизонтальные линии. То бишь если прочертить линию одного слоя он даст нам сферический пузырь.окутавший весь земной шар. с некоторой кончно оговоркой. В местах континентальных разломов где сегодня бушуют этот пузырь прерывается. А вот слои структуры Ришат дают другую сферу. И они дают ощущение того что в Землю вошол сферический объект величиной с Луну и застыл там на века. От сюда естественные выводы. Породы северного полушария отражают объем Земли во время формирования данных слоев. А структура Ришат в свою очередь отображают сферу того объема планеты которая была на тот промежуток времени.

Но хотя исследования на данном этапе нельзы назвать завершенными. Тем не менее страницу "Пластическая хирургия лика Земли." мы закрываем. Думая что с данной задачей проект morningstar2008 справился. Дальнейшие наши задачи будем ставить как образуются слои. А это не менее затрагивающая история. Далеко ль до завершающей стадии исследований? Не редко задаю себе вопрос. С каждым новым шагом в исследовании отмечаю что на каждом новом этапе вопросов возникает все больше и больше. И вот эти вопросы уже сыплют лавиной. Успевать уже за возникновением новых вопросов я уже физически не в состоянии. Расчитывал на поддержку от государства, но видимо оно пока еще не созрело для новой геологии астрономии палеонтологии и других не менее важных наук. И все это пришло в период знакомства со структурой Ришат. Если конечно рассматривать этот вопрос и другие смежные вопросы в комплексе.



Интерес к Африканской стране Мавритании у нас вызван не случайно. И пребегли мы к нему из чисто геологического интереса.
Гуэль-Эр-Ришат вот что явилось направлением наших интересов. Ко всеобщему удивлению наука затрудняется создать ясный и отчетливый профиль происшествия некогда случившегося на просторах планеты Земля.
Попытаемся разобраться в этих хитросплетениях природы.
[http://morningstar2008.narod.ru/guel_rihat.html]


жизнь проекта зависит от твоей щедрости
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Оставить сообщение

morningstar2008.narod.ru
Народ.Ру Яндексе


Используются технологии uCoz